洋帅无人服众，郭士强经历让高层倾向土帅。

众望所归之下，中国足协于北京时间11月5日晚间正式公布，任命邵佳一担任中国国家男子足球队主教练一职。此时，距离国足6月10日进行18强赛末轮对阵巴林的比赛，已接近五个月之久。

据澎湃新闻记者获悉，此前几乎确定的外籍教练方案出现反转，本土教练重新获得考虑，其中郭士强带领男篮在今年亚洲杯夺得亚军的成绩起到了关键作用。这一成功案例也成为高层最终决定选用本土教练执掌国足帅印的最直接原因。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

中国足协于9月5日发布公告，公开选聘国家男子足球队主教练，其中对候选人提出的核心要求是：需具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段的主教练执教经历，或曾在欧洲、亚洲高水平联赛担任主教练。至于中超联赛是否属于亚洲高水平联赛，这一点可能存在疑问。因此，业界初期普遍解读为国足仍倾向于聘请外籍教练。

进入全球选聘阶段后，据国内外媒体披露，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主帅小克鲁伊夫、前上海海港队主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗以及前波兰队主帅米赫涅维奇等多位教练均向中国足协提交了简历。中国足协也按程序与数位候选人进行了洽谈。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协对新周期内外籍教练的年薪预期大约在150万美元左右。然而，考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素，这一价位实际上很难找到各方面都令人满意的人选。举例来说，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人否认了年薪400万欧元的说法，实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前并未达到这一水平。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，换言之，大家的资历和能力相差无几。加上中国足协在选帅事宜上并不十分紧迫，这导致在过去相当长一段时间内，并未出现任何“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开打仅剩约50天，中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛执教经验、曾在亚洲多国执教且要价相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管在后来的执教过程中，伊万的表现被认为有所懈怠，但当初选择他并没有明显的不妥之处。

据澎湃新闻记者了解，完成选帅程序后，中国足协最终向上级提交了三至四名外籍教练的名单。之所以需要上报，这与李霄鹏接替李铁出任国足主帅一事有关。据多家媒体透露，自那时起，中国足协在选帅问题上已不再拥有决定权，国足主帅任命这类重大事项，需等待更高管理部门的审批。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功范例

在中国足协全球选聘国足主帅期间，男篮亚洲杯于8月初在沙特举行。郭士强率领以年轻队员为主的中国男篮出战，在不被看好的情况下，击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激战全场，多次取得领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了男篮近十年来在亚洲杯上的最佳战绩，这一成绩显然为更高管理部门提供了一个可参考的范例。年轻的土帅带领年轻的队伍，男篮能够在多年后实现翻身，国足是否也有可能做到？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅的关键时期，郭士强的成功案例让本土教练方案重新进入管理部门的视野。综合考虑几位外籍教练均无特别突出的优势，最终本土教练方案成为定案。

郭士强。

还有一个较少为人知的细节，同样印证了本土教练（或者说邵佳一）是在最后时刻逆转外籍教练而上任的。10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例，通常只有处于“陪跑”位置的候选人才会在结果揭晓前接受公开专访。如果已是领先人选，则几乎不可能在这样的敏感时期接受公开采访。

回顾此前几次本土教练的选拔经历，通过常规选聘方式出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二度上任的高洪波），当时均在联赛中带领球队取得了非常突出的成绩。在这样的背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸保级，本赛季又带领球队更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月接手青岛西海岸，这也是他迄今为止唯一的一线队执教经历。执教至今，邵佳一带领球队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸位列中超积分榜第9名。

对于聘任邵佳一担任国足主帅，中国足协在官方公告中说明，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验与教训、中国男子足球的现状与水平、国家队的长期建设与发展、教练员的素质与执教能力以及专家组意见等多方面因素”后作出的决定。