弗兰克：我不同意斯洛特的意见，范德芬不铲抢就不是合格后卫

当地时间12月29日00:30，托特纳姆热刺将前往客场，在英超第18轮比赛中对阵水晶宫。赛前，热刺主帅托马斯-弗兰克接受了媒体采访，以下为发布会第一部分内容。

延伸阅读

目前阵容与对阵利物浦时相同，所以当时可上场的球员，对水晶宫一战也能出战。是的，比赛确实还有五天。

如前所述，若此刻能公布他们归队，我会非常欣慰。现状便是如此。

无论肯定或否定……此事我们讨论已久，我认为最好待他们确实能出场时再作说明。

是的，我曾考虑申诉，但规则显示此举并无实质作用。据我所知，申诉不会改变结果，故维持现状。

不，我在多个层面上均不认同。米奇-范德芬作为后卫，职责是全力阻止对手得分。当时处于攻防转换，他全力回追。球在边路，他为封堵射门做出滑铲。

遗憾的是，伊萨克恰好将脚置于该位置，使得铲球看起来比实际更激烈。我认为这是后卫的正常反应——若我的后卫不如此行动，反而不够称职。因此我完全不同意该说法，且米奇通常并非鲁莽的防守者。

他是一名公正而富有竞争力的球员，此为其一。其二，两名球员已私下化解此事，这表明他们妥善处理了冲突，是积极信号。

我已多次交流，赛后亦曾谈论。需说明的是，不只针对库蒂，我与全体队员均有沟通。因他是队长，外界关注自然更多，但在我看来，所有球员皆需冷静行事、树立榜样，球场领袖不应仅有一人。

他佩戴袖标是一方面。他是一名充满激情的球员，状态出色时能带动全队，如欧联杯决赛所示。若无他，我们难以捧杯，客战纽卡斯尔联等比赛亦是如此。激情澎湃时，或偶有片刻不够冷静，此为他正努力改善之处。

在我看来第二个进球明显是犯规。我未在顶级赛事踢球，但任何顶级球员若知那是犯规，便会认定确为犯规，且反应强烈。那是一次清晰犯规，他因此感到委屈。

他的失误在于奔跑中不慎接触裁判约翰-布鲁克斯。一旦接触裁判，便难免收到黄牌。但假设最初判为犯规、未给首张黄牌，则第二张黄牌亦不会出现。显然，领受第二黄是库蒂的过失，他本人也承认。

然而此前，他在首个角球时积极拼抢，参与了对抗；在我们追成1-2的第二球过程中同样如此。若拥有充满激情的球员，便需接受此特性。

我认为这是八月以来首个完整星期，因此这段休整颇受欢迎。实际上本周安排与寻常周次无异，即便非圣诞节亦会如此。

赛前我们将训练两日，休息一日，再训两日。即今明训练，25日休息，之后继续两日。此安排恰好契合圣诞家庭日程，相当理想。我深信欲成顶级职业球员，队员当前且应始终保持此状态。

部分球员或需更多引导，但他们皆为成人；若我需持续手把手指导，则问题严重。当然，过程中给予适当引导可行，我日常亦如此。

我亦重视清晰沟通，故会向他们解释：为何休息两日后，今日需进行战术训练以激活身体，以及为何今日加练定位球。我期望他们完全理解，明日我们将开展更具针对性、更高强度的训练。

如此，训练结束后每人皆可离队与家人相聚，我认为此点至关重要。25日休息，26日晚些时候再集结。当然，他们亦需以职业态度回报这段假期。与家人共度时光固然美好，因此我唯一稍作调整的是26日集合时间略晚，其余皆如常。